« Le MoDem se construit à Rosny-sous-Bois | Page d'accueil | Appel à la candidature de Marylise Martins »
30.04.2008
Un sous-marin au MoDem
Voici l'annonce faite sur le forum interne du MoDem de Seine Saint Denis, dont il est demandé de la relayer sur les blogs :
Le 4 mai 2008 de 10 heures à 18 heures,
Une journée de réflexion, d'échange et de travail
autour de la construction du Mouvement Démocrate
avec la participation de Corinne LEPAGE
-----------------------
Madame, Monsieur, chèr(e) ami(e) démocrate,
Après la Première Journée Démocrate qui s'est tenue à Massy (Essonne) le 30 mars 2008, nous avons le plaisir de vous convier à une nouvelle journée intitulée : "Une Démocratie Vivante".
Celle-ci aura lieu le 4 mai 2008 de 10 heures à 18 heures, salle Claude Terrasse au Blanc-Mesnil - 93150 (*), et verra en seconde partie de journée la participation exceptionnelle de Madame Corinne LEPAGE, que nous remercions d'avoir répondu favorablement à notre invitation.
Vous le savez, la réunion du Conseil National du MoDem aura lieu 10 jours plus tard et, quel que soit notre département, que l'on soit adhérent, conseiller national, ancien candidat ou/et élu, nous devons nous exprimer sur la construction de notre Mouvement.
Elections départementales, Règlements intérieurs locaux, et Règlement intérieur national, tels seront les thèmes abordés dans la première partie de la journée. En seconde partie, nous proposerons un débat autour de "l'identité démocrate". Une organisation par ateliers et mini-groupes permettra à chaque participant de s'exprimer librement.
Un buffet froid vous sera proposé sur place, pour lequel nous vous demandons de vous inscrire en même temps que vous vous inscrivez à la journée (**).
Pour vous inscrire merci de suivre ce lien :
S'inscrire à la journée "Une Démocratie Vivante" http://construiremouvement.free.fr
Pour rejoindre le groupe FaceBook c'est ici :
http://www.facebook.com/event.php?eid=11842504239
Nous vous invitons à diffuser ce message autour de vous et à le relayer sur vos blogs.
Bien amicalement,
Claire O'PETIT, Seine Saint Denis
Samir BENAMAR, Seine Saint Denis
Edwin LEGRIS, Seine Saint Denis
Maxence ANSEL, Paris
Eric JULLIARD, Paris - Val d'Oise
Pascal KAMMERER, Essonne
Antonin MOULART, Essonne
Farid TAHA, Oise
Franz VASSEUR, Paris
(*) La salle Claude TERRASSE est située 2 rue Claude TERRASSE au Blanc-Mesnil, à cinq minutes à pied du RER B (station Drancy) ou à quinze minutes en voiture de Paris par les autoroutes A1 ou A3.
(**) Le buffet froid vous est proposé au prix de 10 euros tout compris. A votre choix, vous pouvez aussi amener votre panier-repas. N'oubliez pas de vous inscrire pour le buffet !
Qu'il est très curieux de voir figurer dans les intervenants Mr Samir Bénamar !
C'est sûr la Seine Saint-Denis sera très bien représentée avec Samir Bénamar qui appelle à recréer l'UDF, telle qu'elle était avant que le Congrès de Lyon, en 2006, ne proclame son indépendance à 92%.
Mr Bénamar, élu sur la liste de Claude Pernès à Rosny n'a de cesse que de faire revenir le MoDem au centre droit, ce qui n'est pas la ligne votée par les congressiste de l'UDF le 30 novembre 2007. Il est vrai que Mr Bénamar a réadhéré ce jour là pour voter contre la motion qui a été adoptée à l'unanimité moins 36 voix (dont la sienne), de fusion de l'UDF dans le MoDem.
Les adhérents du MoDem ont réitérés depuis le 24 mai, le fait que ce mouvement est indépendant !
Bienvenue au sous-marin de Messieurs Lagarde et Pernès, mais peut être n'est-il pas le seul ?
15:03 Publié dans Vie du Mouvement | Lien permanent | Commentaires (32) | Envoyer cette note | Tags : bénamar, modem, 93, seine saint-denis
Commentaires
C'est la bande des pseudos démocrates en mouvement... D'ailleurs, il manque au moins un nom. Ce sont des braillards ambitieux et arrogants, qui critiquent systématiquement le MoDem sans apporter de solutions. Ils renient toute hiérarchie et/ou autorité, bref, des semeurs de zizanie qui contribuent très largement à la mauvaise image du MoDem notamment vis-à-vis des médias. Je généralise car il y a au moins une exception dans la liste donnée mais c'est dommage : quelques personnes feraient bien de se détacher d'eux avant qu'il ne soit trop tard...
Ecrit par : Flo | 30.04.2008
Merci d'avoir le courage de mettre les points sur les "i"
Ecrit par : Danièle Douet | 30.04.2008
Avant de gueuler et d'accuser les autres de tous les maux, que faites-vous pour le Modem ? Quelles ont été vos actions concrètes pour faire avancer le Modem ? Merci de détailler...
Ecrit par : 93 | 30.04.2008
Pour ma part, je suis extrêmement choqué. De personnes qui se prétendent démocrates, le minimum est de respecter les décisions de nos instances. Alors, les Démocrates en mouvement feraient bien de faire le ménage dans leurs rangs !
Ecrit par : Jérôme | 30.04.2008
A monsieur ou madame l'anonyme qui signe 93.
Sachez que je ne vous ai pas attendu pour bosser au MoDem et dans la ligne d'indépendance que François Bayrou, Corinne Lepage et bien d'autres ont défendu le 24 mai 2007 au Zenith !
Après avoir fait la campagne présidentielle de Bayrou, après avoir essayer de rassembler les adhérents de Seine Saint-Denis qui se retrouvaient sans structure au mois de juin 2007, après avoir bosser seul, en commission fédrale sur les statuts et les chartes tout l'été. Après avoir publier nombres de notes sur mon blog sur la vision de la société telle qu'il me semble que les adhérents MoDem la souhaite. Après avoir contribuer aux statuts au sein des adhérents actifs et des démocrates en mouvement. Après avoir travailler pour qu'au Conseil National une liste représentant l'ensemble des adhérents fasse un maximum de voix (et elle est arrivée première), pour qu'ils soient représentés et fassent entendre leur voix. Après m'être battu avec Pierre-Olivier Carel pour qu'une liste indépendante représente le MoDem dans notre ville. Après avoir trimer jour et nuit pour monter notre projet et faire campagne pour cette liste.
Oui effectivement je me suis arrêté de bosser pour le MoDem en Seine Saint-Denis ! Et j'ai pris ma décision le 27 mars !
Pourquoi ? Parce que je pensais que nous devions rassembler l'ensemble des adhérents pour bosser sur le projet de société (quand je dis ensemble j'exclue ceux qui se sont opposés à la ligne définie par nos instances et aux investitures données par celles-ci), que doit offrir le MoDem en alternative à celui de Mr Sarkozy et à celui du PS qui n'en a plus...
Et je me suis rendu compte que nombre de personnes en Seine Saint-Denis ne souhaitaient que se placer, ne pas travailler dans l'intérêt général. Alors j'ai décidé de quitter le mouvement.
Des évènements, des conversations, m'ont fait revenir sur ma décision de le quitter (lire ma note du 10 avril sur mon blog), mais j'ai décidé de rester observateur. Car il est hors de question que je serve la soupe de tel ou tel opportuniste. Travailler sur le projet : oui, travailler pour qu'untel ou untelle soit petit calife dans sa ville, son département ou sa région en se moquant des valeurs fondamentales qui nous ont amenés ici : NON !
Alors, mon poste d'observation me laisse la lattitude de dire ce que je pense, et lorsque je vois des manoeuvres comme celles de Mr Bénamar, je le crie haut et fort !
Le nombre de messages que je reçois, et leur teneur, depuis la publication de mon billet, me laisse plutôt penser que les militants sont plutôt en phase avec ce que j'ai écrit.
Maintenant, s'il s'avérait que j'ai tort, ou que les adhérents préfèrent les combines, alors effectivement, je n'aurais plus rien à faire pour et au MoDem !
Ecrit par : Michel Hinard | 30.04.2008
Bonjour Michel je trouve que ton message est assez vindicatif pour ce qui semble être plutôt une une erreur d'appréciation de part d'Eric qui ne connait pas très bien ce monsieur.
Dommage, car comme moi ou même toi, Eric n'est pas très favorable au genre de positionnement style "nouveau centre" que tu décrit de ce Samir Bénamar mais pour autant nous aurions plutôt apprécié de ta part un mail privé pour nous mettre en garde qu'un hurlement au loup. Nous aurions alors très certainement écouté et apprécié tes conseils à leur juste valeur (comme nous le faisons d'ailleurs maintenant sans tenir compte de tes propos au Paradem pas très tendre envers Bayrou ou nos instances...) mais sans laisser la place à quiconque ni l'opportunité de jeter le discrédit sur une démarche qui par ailleurs est jugée comme très positive même au siège et figure toi même au plus près du sommet !
Cordiales salutations
Ecrit par : Farid | 30.04.2008
@ tous
Vous ne trouvez pas votre querelle ridicule, non ? Démocrate en mouvement ne me paraît pas moins représentatif que d'autres, et inversement.
Ecrit par : L'hérétique | 30.04.2008
Dans l'intervalle le nécessaire a été fait et le nom de Samir Benamar a été retiré de la liste à ma demande et celle d'autres militants offusqués comme toi qu'il y figure.
Merci donc à toi Michel pour ta vigilance mais encore une fois dans pareil cas à l'avenir contacte nous directement ta parole reste écoutée malgré tes délires au ParaDem, surtout quand elle s'avère juste. On ira très certainement plus vite et mieux ...
Amitiés
Farid Taha
Ecrit par : Farid | 30.04.2008
Farid,
Je ne suis pas vindicatif, je donne des faits. Une invitation a été publiée par Claire O'Petit, sur le forum du MoDem 93 en indiquant en toute lettre Mr Bénamar comme signataire de cette invitation.
Moi je ne suis "pas très favorable", je suis contre tout à fait ce genre de personnages !
Quant au PaRaDem, sache que ce n'est pas Bayrou que nous attaquons, si nous fustigeons l'organisation du MoDem, comme toi-même tu n'as pas arrêter de le faire tant que nous avons travaillé ensemble sur les statuts, lis bien les billets, nous sommes attaquons surtout ceux qui sont partis ou restés au MoDem et qui ne souhaitent qu'une chose : qu'il devienne un mouvement vassal de l'UMP et du Président de la République !
Je n'ai pas jeté le discrédit sur une démarche, mais je dénonce le comportement d'une personne qui depuis des mois s'est rapprochée du MoDem pour le torpiller.
Ecrit par : Michel Hinard | 30.04.2008
@l'Hérétique,
Il ne s'agit pas d'une réunion organisée par Démocrates en mouvement. Ce collectif qui a regroupé plusieurs autres collectifs, des internautes, des individus, a cessé d'exister le jour du Congrès du MoDem. Il avait pour but de rassembler le plus grand nombre d'adhérents pour amender les statuts du mouvement.
J'en sais quelque chose puisque j'y participé en tant que représentant des Adhérents actifs.
Il se trouve que trois personnes de ce collectif ont créé le label "Région en mouvement" pour les élections au Conseil National. Et que maintenant ces personnes organisent des réunions pour travailler sur le règlerment intérieur et les organisations départementales (car il s'agit bien de cela) sous le label construction en mouvement.
Alors effectivement cela peut prêter à confusion. Mais il ne s'agit pas là de remettre en cause la démarche de construction en mouvement, mais de dénoncer les taupes...
Ecrit par : Michel Hinard | 30.04.2008
@Flo
Les démocrates en mouvement , c'est moi qui les ai rassemblés pour travailler sur les statut en novembre dernier.
Michel Hinard, que l'on ne peut pas accuser de manoeuvre, en faisait partie tout comme d'autres. Nos travaux ont été réalisés en collaboration avec les personnes qui réfléchissaient également sur e-soutien via Daniel Douet.
Si aujourd'hui l'amalgame est malheureusement fait entre démocrates en mouvement et Construire en mouvement, c'est que certains ont utilisé d'une manière assez dommageable la qualité de nos travaux communs pour poursuivre une aventure que je qualifie "d'aventureuse".
Ceux là faisaient partie du groupe au départ mais beaucoup d'entre nous (pour ne pas dire la majorité) se sont dissociés au moment des élections au CN.
Je suis à la fois consternée, attristée et dégoutée de constater ce mélange des genres qui porte préjudice à nos travaux initiaux qui avaient été réalisés dans un esprit constructif, collaboratif et surtout avec comme base l'intérêt général et non l'intérêt personnel.
Ecrit par : marie laure | 30.04.2008
@Marie Laure ?!!!!
Ecrit par : Farid | 30.04.2008
Je te remercie, Marie-Laure, de cette précision que j'ai simplement esquissée entre les lignes de mes différents commentaires.
Nous te devons cette initiative qui était effectivement portée pour l'intérêt général du Mouvement Démocrate. Toi qui a fait partie avec Laure Leforestier du Cercle des Méthodes.... Quand je pense que certains nous demandent ce que nous faisons pour le MoDem...
Dans ce collectif, j'y étais le porte-parole des Adhérents Actifs qui regroupaient nombre d'adhérents franciliens, rhône-alpins et internautes, dont les représentant étaient Eric Lafond (tête de liste aux municipales à Lyon), Lionel Lacassagne, Guillaume Haudebourg, Jérôme Charré (ex-Président des jeunes UDF 93), Benjamin Sauzay, Romain Bernardon (assistant de Jean Lassalle), Damien Fortin, Virginie Votier, Quitterie Delmas. Mais aussi d'une partie des adhérents de Seine Saint-Denis avec Laurent Pardieu.
Laure Leforestier y représentait des adhérents de Normandie.
Christian Delom y représentait les élus de l'UDF ainsi que Jean-François Leguen de Bourgogne.
Farid Taha représentait l'observatoire démocrate.
Franz Vasseur représentait une assemblée constituante pour le MoDem...
Eric Julliard
Virginie Votier représentait le MoDem 4.0 initié par Quitterie Delmas (Quitterie ne pouvant se rendre disponible suivait de près nos travaux à travers Virginie et moi-même)
Sébastien Perros, représentait Génération Démocrate.
Danièle Douet représentait les internautes de e-Soutiens qu'elle avait su fédérer.
Frédéric Lefebvre-Naré, n'y représentait personne mais se comportait en oeuil avisé pour rendre compte de nos travaux sur France Démocrate.
Mais ce collectif s'est dissout le 2 novembre, une fois le Congrès terminé. Certains ont conservé le terme en Mouvement, peut être par nostalgie, peut être pour bénéficier d'un élan qui s'était créé à ce moment...
Toujours est-il que les Démocrates en Mouvement n'existent plus et que personne ne peut s'en revendiquer ! Personne sauf Marie-Laure qui fût l'initiatrice de ce grand rassemblement...
Ecrit par : Michel Hinard | 30.04.2008
Je confirme ce qu'écrivent Marie-Laure et Michel Hinard.
J'ai participé avec enthousiasme et engagement à la démarche de "Démocrates en Mouvement".
Nous étions tous désireux de faire avancer les choses par nos contributions aux statuts. Nous avons travaillé jour et nuit et étions en constant contact par mail. Une aventure courte mais enrichissante que je n'oublierai jamais. De plus mené avec beaucoup de compétences et de professionnalisme.
Il y avait des règles déontologiques claires et précises et garanties par la veille implacable de Marie-Laure qui était toujours là pour rappeler les règles, la déontologie. Je l'ai un jour comparée à un chien de berger qui mordille pour faire rentrer les brebis dans la zone pour ne pas les voir s'égarer.
Elle a été l'une des premières à constater que ceux qui étaient parmi nous, commençaient à avoir des visées personnelles et à ne plus respecter les règles que nous nous étions données.
J'ai gardé un de ses messages de décembre 2007:
Je rappelle que je me dissocie totalement du fonctionnement actuel du groupe, ou plus précisément du fonctionnement actuel que vous nous imposez sans prendre en compte nos interrogations et jamais y répondre.
[...]
Tu te comportes de manière autocrate et que tu ne respectes pas un processus de "coordination" participatif.
Poursuis ta route, moi je refuse de soutenir un travail mené dans l'opacité en parfaite contradiction avec ce que "Démocrates en Mouvement" voulait défendre.
Ta manière de faire cautionne tout ce que l'on voit de pire en terme de politique sous les prétextes les plus fallacieux ( temps, etc ..). Pour moi, la fin de justifiera jamais les moyens.
Ma démarche a été la même, j'ai observé et ai constaté que rien n'avait changé, bien au contraire.
Les questionnements de Marie-Laure sur son blog:
http://hypos.over-blog.com/article-19188072-6.html#anchorComment
sont absolument pertinents.
Ecrit par : Danièle Douet | 30.04.2008
Voici d'ailleurs le blog de Chantal:
http://modemvarois.over-blog.com/article-19119335-6.html#anchorComment
qui dit - vu sous un autre angle et avec ses mots - exactement la même chose.
Ecrit par : Danièle Douet | 30.04.2008
Je ne connais pas ce monsieur Benamar.
Je pense également que c'est une erreur d'appréciation. Je ne partage pas son positionnement.
Cette journée du 4 mai est associée au plan d'action construire en mouvement et non à Démocrate en Mouvement. C'est un rassemblement de démocrate qui a pour but de TRAVAILLER ensemble concrètement. Nous n'avons que trop peu l'occasion.
J'ai lus beaucoup de choses dans ces commentaires, étant maintenant informé des prises de positions de monsieur Benamar, je comprend cet émois. Je ne cautionne pas l'association de ce nom à cette journée.
Ecrit par : Antonin MOULART | 30.04.2008
Cher Antonin,
Je sais que tu es très engagé et enthousiaste et j'admire tout ton travail.
Je t'invite juste à lire les commentaires ci-dessus qui donnent la genèse, l'historique de ce qui se passe et je t'invite à prendre le recul nécessaire pour pouvoir apprécier.
Les gens qui s'engagent sur la lancée de CEM comme toi ou d'autres sont totalement honnêtes. Mais il y a des personnes qui ont d'autres intentions.
Observe juste, questionne et tu verras...
Ecrit par : Danièle Douet | 30.04.2008
Chère Danièle,
Merci pour le conseil, cependant, je n'ai pas tes craintes. Ces points de tensions permettent le mouvement, et c'est très bien.
Les personnes et leurs intentions c'est une autre affaire.
Ecrit par : Antonin MOULART | 30.04.2008
Je partage bien évidemment les points de vues de Michel, Marie-Laure et Danièle. Ma note de lundi rejoint tout à fait ce billet. Mes inquiétudes semblent être vraiment partagées et fondées, à en juger par les commentaires ici, sur mon blog et celui de ML, sans compter les mails d'adhérents que j'ai reçus et qui ne comprennent pas la démarche de ces groupes. Sur le terrain il se dit que c'est des parisiens qui cherchent à verrouiller de l'intérieur!
@ l'anonyme du 93 : trop drôle ! dans le Var c'est EXACTEMENT la même chose! Quand on dénonce les pratiques de certains qui ont organisé une véritable oligarchie sous couvert de soutien à FB et au Modem, on nous renvoie à nos 18 mètres avec le même genre de question! En ce qui me concerne je considère (et je le dis sereinement) que je n'ai, à ce jour, rien fait dont je puisse faire état et m'en glorifier, mais au moins je reste libre de m'exprimer et de dire ce que je ne comprends pas ou qui m'incommode de la part de militants qui ne roulent que pour leur pomme en se défendant bien d'avoir des ambitions personnelles ! Ce sont de "vrais" démocrate, eux! Bonne mère! C'est si pitoyable... Il y en a assez de ces donneurs de leçons anonymes sur les blogs et e-soutiens , les mêmes qui s'écrasent en réunion et qui ont le courage d'un âne qui recule quand il faut affronter les personnes en face ! Et pendant ce temps, notre belle France...
Ecrit par : force_hyeres | 30.04.2008
"Mais il y a des personnes qui ont d'autres intentions"
QUI ? !!!!
Ecrit par : Farid | 30.04.2008
@Farid
OUI !
Ecrit par : Michel Hinard | 30.04.2008
@Michel, C'est bien beau de s'avancer mais ça ne répond pas à ma question QUI ?
Ecrit par : Farid | 01.05.2008
Je ne suis pas anonyme, je n'ai jamais été UDF, j'ai participé à e-soutiens, j'ai travaillé sur les statuts et proposé collectivement des amendements pour le congrès, j'ai participé à la campagne des municipales, je connais bon nombre des protagonistes,.......
En vous lisant, j'ai l'impression d'être dans un panier de crabes et je suis effarée des combats de coq que vous vous livrez les uns comme les autres...
Vous et les "autres" avez besoin d'être reconnu et pour arriver à vos fins, vous vous servez du MD sans vous soucier le moins du monde des adhérents de base (dont je suis) qui ne sont pas là pour assister à ce triste spectacle. En cour de récréation, les enfants ne font pas mieux que vous.
Vu de l'extérieur, vous êtes pratiquement tous les mêmes de ce point de vue.
Cependant, j'ai choisi de continuer le travail en participant, en particulier aux journées démocrates, parce que c'est la seule chose qui compte et la seule manière d'avancer pour chacun d'entre nous.
Personne n'est plus ou moins que les autres. Nous avons tous tort quand nous semons la zizanie, nous avons tous raison lorsque nous nous réunissons pour travailler ensemble, comme lors de la journée du 4 mai. J'y serai.
nicole de La Courneuve - 93
Ecrit par : nicole ciry | 01.05.2008
tout ce que je lis ici est bien triste pour le Modem...
Ecrit par : misol | 01.05.2008
Etoile et Forces Hyerres: Ce qui fait la force des personnes aux commandes actuelles du Mouv. Démocrates, ce sont des personnes comme Force Hèrres/Chantal et Danièle Etoile.
Elles ont au point un petit numéro de soutien réciproque sur plusieurs sites pour dénigrer, salir, ataquer les initiatives, les associations qui mettent simplement en pratique les demandes de BAYROU.
D'après elles tout va bien et que l'exécutif parisien a depuis un an ouvert les fédérations et mis en place la démocratie interne, cool. Les élections du Conseil NAtional m'ont donné pleine confaince pour celles qui arrivent .
Que Chantal soutienne son président ex UDF OK, il a soutenu tous les maires UMP du VAR (articles journeaux, réunions publique), mais présenter la centaines d'adhérents qui ont bêtement crû BAYRou et présenter les UDF qui ont pris le virage de BAYROU du VAR comme des dissidents, c'est le pompom.
Danièle, citer des courriels privés,ressortir le divorce de l'époque, dénigrer Construire en Mouvement, c' est de drôles de méthodes. Que certaines propositions de leur démarches ne conviennent pas à certains peut être, mais le site ne prèchent aucune paroisse, ils mettent en commun toute les propositions, paratgent leus connaissances, apportent soutiens à toute persones en difficultés et sont là comme platte forme à toute les propositions.
Je rapelle la formidable époque de REGIONS EN MOUVEMENT qui a aidé les initiatives parfois malhabiles et sans expériences. Mais chacun était complètement libre d' adapter ou modifier toute les propositions. voilà les dangereux terroristes dont vous parlez! ha ha Danièle m'a é"crit que je me faisais abuser..oohhh ouuiiiiiiiiiii
Pour rire, BAYROU vient de sortir de sa manche un règlement intérieur tout fait ha ha , alors qu'il avait demandé aux membres de l'exécutif des propositiosn ha ha ha Moi perso , je n'ai même pas passé une seconde dessus!
PAr ailleurs, 9 mai 2008 12heures Vieux Port mairie MARSEILLE, à l'occasion de la manifestation et apéro: VILLAGE DE L 'EUROPE, nous nous afficherons en orange (c'est anti BAYROU???)puis ballade marseille, hébergement et ballade calanques samedi 10 contact desdemocrates13@laposte.net
Ecrit par : sophie.marseille | 01.05.2008
Bonjour,
Je suis horrifiée par ce que je viens de lire .Mais je suis confortée dans ma position :ne jamais contribuer en dehors des instances officielles .
Vous évoquez le rôle de Laure Leforestier ,savez-vous qu'elle a été interwievée sur FR3 national à 19H30 la 2iéme semaine d'avril à la suite du départ de J.ARTHUIS .Les journalistes faisaient l'amalgamme entre lui et elle .Je désaprouve totalement ce comportement .J'appelle cela :"Cacher dans la soupe".Idem pour H.Morin ,Cavada et consort qui au fond veulent "être kalif à la place du kalif".
Depuis ,j'ai eu une visite à notre permanence ,qui me demandait ce que je penserais d'un groupe (un de plus) mené par J Arthuis .Je vous laisse deviner ma réponse .
Je m'interroge sérieusement !Combien serons-nous à l'arrivée au port ?
Ecrit par : PAULE | 01.05.2008
@Nicole
Je suis surpris que ce soit toi qui ai posé la question de ce que nous faisions (je faisais) pour le MoDem. Tu connais quand même mon implication jusqu'aux municipales. Alors il est vrai que l'article n'était pas signé. Mais je l'ai écrit en me faisant le prote-parole de tous les adhérents rosnéens qui ont soutenu une liste indépendante pour les municipales.
@Farid. Sur ta phrase "Mais il y a des personnes qui ont d'autres intentions", j'ai cru que tu me posais une question, d'où ma réponse OUI, et je pensais à Bénamar. En relisant les commentaires j'ai vu que tu faisais référence à une phrase que j'aurais écrite. N'ayant pas écrit cette phrase, j'avais un peu de mal à comprendre.
J'ai fini par la trouver dans un commentaire de Danièle. Pose lui donc la question.
@tous. Les commentaires sont modérés à priori mais je les publie tous tant qu'ils respectent la loi républicaine et qu'ils ont un rapport avec le sujet (les spams du type annonce de réunion ou autre, qui n'ont rien à voir avec le sujet ne sont pas publiés). N'étant pas toujours devant mon ordinateur, leur publication peut prendre un peu de temps.
Ecrit par : Michel Hinard | 01.05.2008
Mes amis,
Durant les élections, des conflits graves ont eu lieu dans certaines communes. Rosny-sous-Bois en fait parti et Samir Bénamar a ses responsabilités. A ce jour, aucune sanction officielle n'a été prise à l'encontre de Samir Bénamar et forcément, des gens s'estiment lésés.
Que représente la journée démocrate de dimanche ? C'est une journée de travail organisée par l'une de nos Conseillères Nationales qui invite l'ENSEMBLE des adhérents du Mouvement Démocrate à venir réfléchir sur le futur règlement intérieur. Pour organiser cette journée, des gens se sont proposés pour participer à la logistique. Certains sont légitimes, d'autres plus controversés. Mais cette journée s'ouvre à tous et n'exclue personne. Et c'est bien la seule manifestation de ce genre (en tout cas en Seine Saint Denis) qui ait été organisée. C'est le propre de la démocratie : on se retrouve à devoir bosser avec des gens dont on ne partage pas le point de vue, des gens dont on ne partage pas les principes. Mais il faut rester à table sinon ce sont ces gens avec qui l'on est pas d'accord qui font passer leurs idées au détriement des autres!
On m'a beaucoup reproché, y compris récemment, les "mauvaises fréquentations" de mes amis les Démocrates en Mouvement. Mettons tout de suite les choses au point. Démocrates en Mouvement, ce n'est pas un clan. C'est une initiative d'un groupe pour rassembler régulièrement le plus grand nombre d'adhérents possible. On ne vous interdira JAMAIS l'accès à un évènement. Donc on me reproche de participer à ces manifestations là mais à côté de ça, ce sont les seuls qui m'ont proposé de bosser jusqu'ici. Si les "vrais" groupes et "vrais" courants lançaient ce genre d'initiatives ouvertes, nous irions tous.
En conclusion, je dirais que si vous n'appréciez pas la présence de certaines personnes à cette réunion de travail, vous avez intérêt à TOUS y participer. Il serait dommage que la future proposition de nos CN ne soit le reflet que de certaines personnes sous prétexte que vous ayez boudé la réunion. En tout cas, si vous ne souhaitez pas que Samir Bénamar influe sans partage sur nos propositions, vous savez ce que vous devez faire.
Au plaisir de vous voir dimanche.
Ecrit par : Christophe AVELANGE | 01.05.2008
Christophe,
si je poursuis ton raisonnement, pourquoi ne pas inviter Jean-Christophe Lagarde ?
Ecrit par : Michel Hinard | 01.05.2008
Il est à jour de cotisation et aucune exclusion n'a été prononcée contre lui ? Et bah oui après tout, qu'il vienne. Qu'est-ce que tu veux qu'il vienne faire de toute façon ? Si ses propositions sont conforment à la gestion de sa propre présidence il se fera déchirer tous les deux mots et n'obtiendra l'adhésion de personne. En tout cas si toi et moi sommes à table. D'où l'intérêt d'y être à cette réunion. D'où l'intérêt que le maximum des démocrates y soient.
Ecrit par : Christophe AVELANGE | 01.05.2008
@ Christophe:
Vous avez raison sur bien des points.
J'espère que vous reviendrez sur ce fil nous faire un compte-rendu - vu à travers vos yeux - de la réunion de dimanche à laquelle vous souhaitez participer.
Pour tous ceux qui n'habitent pas en IDF.
Ecrit par : Danièle Douet | 01.05.2008
Je ne souhaite pas encombrer ce fil de discussion, mais étant nommément attaquée par Sophie.marseille, je mets ici ma réponse sur e-soutiens : http://e-soutiens.bayrou.fr/une_prise_de_conscience_de_la_part_de_personnes_attentives#comment-72028
Amicalement, Chantal
Ecrit par : force_hyeres | 01.05.2008
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.